Página de búsqueda

KU Leuven está investigando unos 20 documentos del período entre 1999 y 2013 que contendrían imágenes fraudulentas. Recientemente dos artículos han sido retirados, uno ha sido corregido oficialmente. La investigación del Comité de Integridad Académica está en su etapa final. Los artículos que son objetos de debate pertenecen a las ciencias biomédicas. Tres profesores de Leuven son coautores de varios documentos. En muchos de los casos, esto fue realizado en colaboración con colegas e instituciones extranjeras.

Uno de los principales jueces de Croacia está atacando al panel de ética de investigación nacional después que lo encontraron culpable de plagio. El presidente de la Corte Constitucional de la República de Croacia, anunció la semana pasada que ha presentado denuncias penales contra los cinco miembros del Comité de Etica en Ciencias y Educación Superior (CESHE), después que concluyeron que su tesis doctoral de 2013 sobre los derechos de los niños en la legislación de la UE y Croacia contenían repetidas instancias de “citas incompletas y opacas” del trabajo de otras personas.

La organización sueca a cargo de revisar investigaciones, ha concluido que el cirujano golpeado por escándalos, era culpable de mala conducta científica; por describir de manera engañosa las operaciones de tráquea sintética como exitosas en una serie de artículos científicos. En el 2014, cuatro doctores del Hospital Universitario de Karolinska en Estocolmo, lo reportaron al presidente del Instituto de Karolinska (KI) por presuntamente distorsionar los hechos de sus operaciones con tráqueas artificiales cuando los presentó a revistas científicas. Los artículos luego fueron revisados en el 2015, por el profesor de ciencias quirúrgicas de la Universidad de Uppsala, quien concluyó que el cirujano era culpable de mala conducta científica, pero la evaluación general de KI era para limpiar su nombre y el de los coautores.

El departamento de Educación está planeando introducir leyes para demandar a las compañías de “fábricas de ensayos” que ofrecen escribir las tareas escolares de estudiantes a cambio de dinero. Dicho paso, es en respuesta a una creciente preocupación sobre la práctica que permite a estudiantes evitar los sistemas de detección de plagio de las universidades. El uso de estos servicios no es fácilmente detectado ya que el software usado por universidades solo detecta lo que los estudiantes han copiado de textos académicos anteriormente publicados. Dijo que las nuevas directrices serían desarrolladas en consultas con proveedores, estudiantes y otras partes relevantes, y que serían informados por recientes experiencias y estudios del Reino Unido.

Más de 600 académicos de Alemania han firmado una petición exigiendo que los casos de plagio y manipulación de datos se resuelvan en disertaciones por materias. La campaña se opone a una iniciativa de la Conferencia de Rectores de Alemania que pretende tratar este tipo de cuestiones de manera confidencial en comités universitarios.