Ha habido un número creciente de casos de deshonestidad académica entre los científicos de alto nivel de China. Un informe de 2018, realizado por la Academia China de Ciencias Sociales, afirmó que hubo 64 casos de deshonestidad académica entre 2007 y 2017. Al menos 10 científicos fueron acusados en 2016. Estos incidentes ocurrieron en 46 universidades, y en un instituto nacional de investigación.

La Universidad Hunan de Tecnología en China central, introdujo una nueva herramienta gratuita para limitar el plagio en los campus. Los estudiantes podían revisar su tesis final con una base de datos en línea y ver qué tanto del contenido se había copiado de publicaciones existentes. Un ex director del Instituto de Control y Prevención de Enfermedades, del Ejército de Liberación Popular, copió el trabajo de otro estudiante de doctorado en su tesis final. Lo encontraron culpable del plagio doce años después y le quitaron su título

Los autores que acusaron un sitio web de vender sus disertaciones sin su consentimiento, no pueden demandar que dichas tesis sean eliminadas de la plataforma ya que la venta no constituye violación de derechos de autor, ni propiedad intelectual, según los expertos. Muchos de los graduados, que dijeron que sus tesis están siendo vendidas sin su consentimiento, añadieron que el sitio web está violando sus derechos de propiedad intelectual y causando daños psicológicos y económicos. Sin embargo, a menos que los autores puedan probar que estas copias fueron pirateadas, no pueden demandar a esta tienda para que paren de vender las copias.

La investigación ética de los científicos de China está bajo la lupa después que una editorial internacional muy importante canceló 107 documentos investigativos médicos por autores chinos – el número más alto de retracciones registradas – después de descubrirse irregularidades en el proceso de revisión de los colegas. La compañía editorial Springer Nature, dijo que los informes fueron publicados en la revista Biología del Tumor entre el 2012 y 2016. “Después de una exhaustiva investigación tenemos fuertes razones para creer que el proceso de revisión de los colegas estuvo comprometido,” dijo el editor. La última movida por Springer constituye el retiro individual más grande de informes académicos, según el sitio web Vigilancia de Retracciones, la cual monitorea el fraude académico.

Para poder asegurar el desarrollo saludable académico, tienen que haber cambios fundamentales en el sistema de incentivos académicos de China. Deben alejarse de los métodos actuales de juzgar a investigadores por el número de publicaciones en diarios de alto nivel. El método lleva a algunos a perseguir números mientras ignoran la integridad académica. Con profundas raíces en tradiciones culturales chinas y una tierra fértil que alimenta la corrupción, la batalla de China en contra de la mala conducta en investigaciones, está condenada a ser ardua.

En este artículo, el Dr. John Richard Schrock, que enseña en la Universidad Estatal de Emporia de Kansas, explica las enormes diferencias entre los estilos de investigación, de citas y de enseñanza entre los estudiantes universitarios chinos y estadounidenses, citando diferencias culturales y de educación para los casos de plagio.

El Ministerio de Educación ha aprobado una nueva norma de castigo al fraude académico cuyo fin es aplicar medidas drásticas contra el plagio y la fabricación de datos de investigación, así como a la compra, venta e intercambio comercial de tesis de grado académico. Aquí seincluyen todas las formas de "escrito bajo la firma de" y compras de materiales producidos por las fábricas de ensayos.

Se considera la posibilidad de implementar nuevas leyes que pongan freno a los alumnos que copian en los exámenes universitarios de China ya que los problemas relacionados con el plagio, falsificaciones, mentiras en cuanto a credenciales y trabajos de investigación así como otras malas conductas siguen fuera de control en la educación superior. Algunos expertos han declarado que las campañas anticorrupción lideradas por el gobierno son algo común en tiempos de descontento popular, para así apaciguar a los ciudadanos.

Un catedrático chino despedido por su Universidad e inhabilitado del Programa de Contratación de Expertos Globales de China por copiar su curriculum vitae y artículos académicos de otros tres académicos que tenían su mismo nombre. Tanto el catedrático, de 39 años de edad, como la Facultad de Tecnología Química de Beijing han admitido que había falsificado su formación académica, su experiencia laboral y sus artículos publicados.