Tras la petición por parte del Comité de Ciencias y Educación, diversos centros de educación superior han sido acusados de obligar a sus alumnos a asistir a mítines políticos. Así, funcionarios de estas escuelas han sido acusados de darles un aprobado a esos estudiantes a cambio de su participación.

Dieciocho padres y siete asesores de ayuda financiera del área de Chicago han sido acusados ??de fraude federal por supuesta apropiación de más de 2,6 millones de dólares estadounidense de los fondos mediante la falsificación consciente sus ingresos en las aplicaciones de ayuda financiera. Dos de los asesores trabajaban en universidades.

Una lista confidencial de estudiantes admitidos en la prestigiosa Universidad de Ciencias de la Comunicación de Shanghai, junto con datos acerca de sus calificaciones y las personas influyentes que ayudaron a su admisión, ha estado circulando por Internet en China. La lista que se filtró ha vuelto a poner sobre la mesa el debate público sobre las alegaciones de corrupción en los procesos de admisión en las universidades.

El presidente del consejo de la Universidad de Zimbabue se ha visto implicado en un caso de corrupción dentro de dicha institución. El informe de un comité parlamentario de educación que ha estado investigando una bien extendida trama de corrupción, hace responsable a uno de sus funcionarios después que éste diera su aprobación a una serie de contratos un tanto turbios en los que la universidad perdió dinero. El informe aseguraba que el vicepresidente había otorgado su autorización firmada a una serie de carísimos contratos a algunas empresas de manera irresponsable, pues no siguió el procedimiento correcto.

Claros ejemplos de que el soborno y corrupción aumentaron el año pasado en los campus universitarios a lo largo de toda la Federación de Rusia. Se confirmaron más de 1.000 incidentes relacionados con la aceptación de sobornos y abusos llevados a cabo por administradores y catedráticos en 2001, un aumento del 32 por ciento en comparación con los niveles del año 2000.

En 1998, el grupo de control para la educación de Bombay, el Foro para la Justicia en la Educación, ganó un caso histórico que tomaba medidas drásticas contra el secretismo en los procesos de admisión. Los tribunales dictaminaron que todos los colegios universitarios y universidades deben hacer públicos los resultados de los exámenes de acceso, para asegurar así que dichas admisiones se hacen en base a méritos académicos, y no por dinero pasado por debajo de la mesa.