Le ministère sud-coréen de l'Éducation prévoit de renforcer les mesures relatives aux cas de harcèlement scolaire et leur prise en compte dans les demandes d'admission à l'université. Cela fait suite à l'annulation de la nomination du nouveau chef des enquêtes nationales, après des révélations sur son implication dans un procès contre le changement d’école imposé à son fils pour cause de harcèlement.

Certaines universités asiatiques ont qualifié l’outil d'écriture assistée par intelligence artificielle ChatGPT d’"outil déloyal", tandis que d'autres ont adopté des mesures temporaires dans l’attente de véritables politiques encadrant leur utilisation. Sans autorisation écrite de l'enseignant, l'utilisation de ChatGPT sera considérée comme une utilisation du travail d'autrui et sera traitée de la même manière que le plagiat. Les enseignants pourront organiser des examens oraux ou écrits supplémentaires, ou adopter d'autres mesures, s'ils soupçonnent l'utilisation de ChatGPT ou d'autres outils d'IA.

Le candidat au poste de ministre de l'Éducation et de vice-premier ministre de Corée du Sud a dû se retirer en raison d’allégations de mauvaise conduite pendant son mandat de président de l'université d’études étrangères de Hankuk. Il a, en effet, favorisé des membres de sa famille pour l'obtention de prestigieuses bourses Fulbright pour étudier aux États-Unis. Il a également dû faire face à d’autres allégations selon lesquelles il a indûment occupé un poste supplémentaire au sein d’une entreprise, sans rapport avec sa formation.

L'université nationale de Pusan a annoncé sa décision de révoquer l'admission en 2015 de la fille de l'ancien ministre de la Justice à sa faculté de médecine, car ses parents ont falsifié ses diplômes. Les règles d'admission stipulent que les candidats ne peuvent pas être admis si leurs documents sont faux, et que leur admission peut être annulée même des décennies après l'obtention du diplôme si la fraude est découverte.

Selon une enquête de la commission de lutte contre la corruption et de défense des droits civiques, dix universités sud-coréennes auraient détourné 9,4 milliards de wons versés par les étudiants pour régler leurs frais de scolarité. Ces sommes étaient destinées à couvrir les programmes d’orientation académique et des activités relatives à la sécurité réalisées par des professeurs et des membres du personnel à l’heure des repas, après les cours ou durant les week-ends. Les employés de l’une des universités ont exagéré le nombre de ces activités en changeant d’emplacement et de vêtement, récupérant ainsi 1,2 milliard de wons.

Le bureau d’investigation anticorruption chez les hauts fonctionnaires a ouvert une enquête sur l’inspecteur de l’éducation de Séoul pour abus de pouvoir à la suite d’une plainte déposée à son encontre par la commission des audits et de l’inspection de Corée. Le fonctionnaire est passé outre les principes de transparence et d’équité en ordonnant à plusieurs services de promouvoir cinq enseignants qui avaient été renvoyés entre juillet et août 2018. Ils avaient travaillé dans son bureau de campagne en 2008.

Un audit réalisé à la Yonsei University de Séoul a mis au jour 86 formes d’irrégularités, y compris concernant l’équité des inscriptions ou les processus d’évaluation et de recrutement. Des allégations de malversation de la part de professeurs de l’université, qui auraient utilisé leurs cartes de crédit professionnelles pour régler des soirées dans des nightclubs et des parties de golf ont également été enregistrées. Vingt-six personnes, membres du personnel et enseignants, font l’objet de mesures disciplinaires, et huit plaintes ont été déposées pour violations des règles, y compris sur la base d’allégations d’inconduite, de détournement de fonds et de non-respect des lois relatives aux établissements privés.

Plus de 90 étudiants en médecine de Inha University à Incheon (près de Séoul) ont triché lors des examens à distance. Ils se sont réunis en groupes de deux à neuf pour passer les examens ensemble ou ont comparé leurs réponses entre eux via leur téléphone ou leurs réseaux sociaux. Pour éviter que la situation se reproduise, l’université exige désormais des étudiants qu’ils s’engagent à respecter un principe d’honnêteté académique, qu’ils utilisent un système de surveillance en ligne et qu’ils se filment pendant l’examen. Ceux qu’on soupçonne de tricherie pourraient devoir passer un examen oral.