Página de búsqueda

Un importante académico africano ha perdido su trabajo por segunda vez después de que una Universidad australiana que le había contratado en enero descubriera demasiado tarde que el noviembre pasado fue obligado a abandonar su puesto en Sudáfrica bajo acusaciones de sucesivos plagios.

Varias universidades de Sidney envueltas en un escándalo de malas prácticas, entre las que se incluye la de estudiantes que utilizan servicios online que escriben sus trabajos de clase, declaran que están dando respuesta y que van a tomar medidas enérgicas contra este nuevo método de engaño. El rector de la Universidad de Sidney declaraba que él en persona se pondría a la cabeza de un grupo especial designado para investigar la mala conducta académica tras la aparición de estos nuevos métodos de engaño.

Se estima que universidades australianas están pagando más de $250 millones a intermediarios que no están regulados para reclutar estudiantes extranjeros; a pesar que existe un conocimiento generalizado de que muchos de ellos son corruptos y poseen documentos falsos.

La Facultad de Medicina de la Universidad de Sidney revisará una de sus unidades de estudio tras el escándalo académico en el que se vieron envueltos estudiantes que habían falsificado informes y dijeron haber entrevistado a pacientes ya fallecidos. Una portavoz de la universidad anunció que revisarían su programa anual de Medicina Poblacional Integrada, después de que se descubriera que los estudiantes habían falsificado informes que se suponían documentaban la experiencia de pacientes que vivían con enfermedades crónicas.

Las universidades más poderosas de Australia se han puesto de acuerdo sobre los estándares de admisión universitarios, recomendando cambios totales a raíz de la investigación de Fairfax Media, donde se cuestionó la integridad del sector. Se han admitido a casi 99% de los candidatos a títulos en las universidades de Nueva Gales del Sur, a pesar que no cumplieron con el mínimo de los puntajes de ATAR publicados para el curso.

Siguiendo recomendaciones del panel nacional de educación superior más importante, las universidades se verán forzadas a ser sinceros con sus estudiantes prospectos sobre el puntaje para poder pasar los cursos de ATAR. La revisión fue encomendada después de que se reveló que el 60 por ciento de los estudiantes de algunas universidades estaban siendo admitidos con puntajes por debajo de los requisitos mínimos de ATAR

Un informe secreto realizado por Ernst & Young del uso de tarjetas de crédito en la Universidad de Murdoch, ha revelado que sus cuatro catedráticos más antiguos, gastaron casi AU$ 1 millón (US$753,000) en dos años. Murdoch se negó a publicar el documento hasta que los australianos ganaron una apelación ante el Comisionado de Información de Australia Occidental, argumentando que el reporte era de interés público ya que involucraba el uso de fondos de los contribuyentes. El descubrimiento viene después de que el año pasado, la Comisión de Crímenes y Corrupción de Australia Occidental, describiera los controles financieros del uso corporativo de tarjetas de crédito de Murdoch como “laxo”, encontrando que los parámetros para el uso de tarjetas eran “extremadamente amplios”.

Alrededor de 1000 estudiantes de la Universidad de Sídney están en limbo después que su examen final fue repentinamente cancelado el viernes por la mañana; debido a temores que el examen había sido objeto de fraude. Estudiantes de comercio tomando su examen final para la unidad obligatoria de perspectiva empresarial, apenas empezaban a leer el examen cuando fueron interrumpidos por un anuncio de parte del examinador. La universidad dijo que su examen de reposición tendría la misma estructura que el examen original, y advirtió que cualquier estudiante que se encontrara culpable de mala conducta correrían el riesgo de acciones disciplinarias incluyendo expulsión.

Muchas instituciones en Australia proveen programas de entrenamiento para sus estudiantes de doctorados, pero estos programas varían en calidad, contenido y alcance. La tentación de juzgar el desempeño de un investigador para el otorgamiento de financiación según el número de investigaciones publicadas y enfocarse más en la cantidad que en la calidad es bien fuerte. No solo están llevando a los investigadores a la dirección equivocada, sino que están creando un mercado para criminales en el ingreso a la publicación académica.