Página de búsqueda

Cuatro estudiantes de la Universidad de Virginia han sido sorprendidos haciendo trampas utilizando herramientas lingüísticas de Inteligencia Artificial como ChatGPT para completar sus monografías. Al matricularse, todos los estudiantes se comprometen a seguir un código de honor y, dado que se trataba de la primera oleada de este tipo de trampas, la Universidad hizo que este momento sirviera para aprender. Los estudiantes confesaron haber utilizado dichos sistemas y aceptaron rehacer los trabajos.

Un estudiante ha desarrollado su propia aplicación de inteligencia artificial (IA) para evitar las trampas mediante robots de redacción de ensayos. A partir de un proyecto destinado a una asignatura universitaria específica, que debía integrar la IA en la educación, y para evitar la desigualdad en los entornos académicos, decidió crear la start-up de software AIED.UK. El estudiante considera a la AIED.UK como una "fase de transición" para evitar las trampas mientras las universidades se adaptan a las nuevas tecnologías.

Las principales universidades del Reino Unido están divididas sobre cómo responder a ChatGPT. Oxford y Cambridge se encuentran entre las que prohíben esta tecnología por temor al plagio, mientras que otras han optado por adoptarla. Ocho de las veinticuatro universidades de élite del Russell Group han informado a los estudiantes que el uso del robot de inteligencia artificial para realizar los trabajos prácticos se considerará una falta de ética académica. Docenas de universidades de todo el país están revisando sus políticas sobre plagio de cara a las evaluaciones de este año.

Las cuestiones sobre el uso de la inteligencia artificial van más allá de hacer trampas en los exámenes o generar textos para artículos científicos. Afectan a los valores académicos como la integridad del trabajo académico, pero también a la exploración de la cambiante relación entre humanos y máquinas. Una reciente declaración de la Asociación Europea de Universidades, el ChatGPT plantea a las universidades la necesidad de actualizar sus políticas para dar cabida a este tipo de herramientas, preservando al mismo tiempo el reconocimiento del trabajo en clase y la evaluación auténtica.

Para garantizar la integridad académica y evitar el plagio, el Instituto de Estudios Políticos de París ha prohibido el uso de ChatGPT, el nuevo chatbot capaz de redactar ensayos al instante. Sin una referencia transparente, se prohíbe a los estudiantes utilizar el software para cualquier trabajo escrito o presentación, salvo para fines específicos del curso. Las sanciones por el uso del software pueden llegar hasta la exclusión de la institución.

Desarrollado por OpenAI, ChatGPT está diseñado para ser muy inteligente e intuitivo, con la capacidad de entender y responder solicitudes complejas de una forma que parece natural y humana. Los estudiantes universitarios podrían utilizar ChatGPT para hacer trampas en sus redacciones, enviando al chatbot preguntas específicas y luego copiando y pegando las respuestas generadas en sus propios trabajos. Esta práctica tan poco ética podría tener graves consecuencias, como suspensos y sanciones académicas.

A los directores y docentes universitarios les preocupa que ChatGPT, capaz de dar respuestas convincentes a preguntas de examen, pueda desencadenar una oleada de trampas en los deberes y exámenes. Los usuarios pueden hacer desde preguntas fácticas sencillas hasta peticiones absurdas y recibir respuestas coherentes escritas en un inglés normal. El resultado de ChatGPT no ha activado ningún detector de plagio convencional, ya que el texto que produce no ha sido escrito antes, por lo que los evaluadores tienen dificultades para identificar a los que hacen trampa.

Según Ofqual, el organismo regulador de los exámenes en Inglaterra, este año se sancionó a más de 4.300 candidatos por hacer trampas en los exámenes de A-level y GCSE. A 2.000 candidatos sorprendidos en posesión de un teléfono móvil se les redujeron las notas, mientras que unos 1.500 estudiantes recibieron advertencias. Además se sancionó a 800 candidatos con la anulación de su examen. Ofqual también publicó un informe sobre la realización de los exámenes de 2022, en el que se señalaba que 14 escuelas e institutos habían denunciado ciberataques para acceder a programas informáticos de administración de exámenes o al trabajo de los estudiantes.

Entre 2019 y 2021, el Trinity College tuvo 445 casos de sospecha de trampas, 143 casos de plagio y otros 154 casos de trampas. En el 2022 hubo 33 casos de sospecha de trampas en exámenes y 138 casos en los que un estudiante plagió trabajos para sus tareas. La Universidad dijo que los datos no incluían los trabajos complementarios que estaban en curso en ese momento, lo que significa que las cifras podrían ser aun levemente mayores.

Unos 167 estudiantes del último año de medicina de la Universidad de Oxford tendrán que volver a dar examen tras una supuesta falta de ética en un examen clínico. El número de investigaciones relacionadas con la falta de ética académica, como engaño, negligencia y plagio, ha aumentado de 35 en 2018-19, a 68 en 2019-20 y a 77 en 2020-21. La universidad dijo que de las investigaciones realizadas en 2020-21, solo ocho casos de presunta falta de ética académica se confirmaron como delito, lo que representa una pequeña parte de los 55.000 exámenes dados, cuya gran mayoría se hizo bajo la modalidad de libro abierto.