Página de búsqueda

Las formas en que los estudiantes hacen trampa son o muy ingeniosas o sorprendentemente obvias. Por qué hacen trampa los estudiantes, y arriesgan tener que repetir un curso, o que les bajen la clasificación de su título o hasta ser expulsados de una universidad? Hay muchas razones – incluyendo presión financiera, pobres capacidades organizacionales y pánico – algunas veces entre estudiantes jóvenes quienes nunca debieron ir a la universidad o que al menos debieron tener más estructuras de apoyo cuando comenzaron.

La Agencia para la Garantía de la Calidad de la Educación Superior o QAA, un organismo independiente de calidad para la educación superior en el Reino Unido; ha publicado un nuevo lineamiento sobre cómo combatir “la trampa contratada”, donde estudiantes pagan a compañías o individuos para producir trabajos, que después ellos hacen pasar como propios. Las compañías involucradas, con frecuencia llamadas “fábricas de ensayos”, generalmente a través de una página web se promueven y reciben órdenes. No solo ofrecen otras tareas, sino que elaboran investigaciones y se hacen pasar por los estudiantes para tomar sus exámenes. Si bien hay una común percepción, que los alumnos estudiando en otro lenguaje están más dispuestos a hacer trampa; en el RU, no existen datos que sustenten esta perspectiva.

Más de 100 estudiantes universitarios griegos fueron sorprendidos en un escándalo masivo de trampa. Estudiantes de primer año de la Universidad de Patras, presentaron los mismos documentos en cuatro diferentes ejercicios del curso, dijo el director del Departamento de Administración de Empresas. En septiembre, la universidad prohibió que los 106 estudiantes terminaran de presentar el resto de sus exámenes. Según un profesor adjunto, de todas las sanciones posibles, ésta es la más leve. Las universidades griegas están clasificadas en los puestos más bajos de la Unión Europa, plagada de protestas estudiantiles, favoritismos en la contratación del personal y pobre infraestructura.

Mientras unos pasan sus exámenes por pura suerte, otros pasan gracias a sus relojes - la hoja de respuestas en la manga versión 2017. Esta pieza, es el objeto tecnológico preferido para aquellos deseando resolver ecuaciones, mientras pareciera que están contando minutos. Relojes, calculadoras y teléfonos inteligentes. Todos sujetos a una mayor vigilancia por organizadores y supervisores durante exámenes. Durante el período de exámenes del 2016, se identificaron 911 situaciones sospechosas de fraude, de las cuales más de la mitad resultaron en sanciones.

El alcance de estudiantes con mala conducta en Ucrania ha sido revelado por una encuesta realizada por estudiantes universitarios, quienes encontraron que casi la mitad han pagado sobornos y casi todos admitieron a plagio y trampa en los exámenes. De 600 estudiantes entrevistados en universidades públicas de Lviv – una ciudad al oeste de Ucrania que es considerada como no corrupta – el 48 por ciento han pagado sobornos. Se encontró que los sobornos eran más comunes en módulos obligatorios como educación física y seguridad laboral, y programas profesionales como negocios, leyes y medicina.

El número de estudiantes sorprendidos haciendo trampa en universidades galeses ha crecido casi un 50% en dos años. El presidente del sindicato estudiantil en la Universidad de Bangor, afirmó que el incremento se debió a que están monitoreando mejor el trabajo de los estudiantes, y no es que sea una tendencia nueva. Según el presidente de NUS Wales (Sindicato Nacional de Estudiantes de Gales), los estudiantes generalmente hacen trampa porque “se sienten demasiado presionados y no sienten que pueden encontrar el apoyo que necesitan”. Ella motiva a aquellos estudiantes que están considerando la mala práctica académica a buscar ayuda, porque sí está disponible.

Ha habido error tras error en la edición 2017 del examen de bachillerato. Después de fugas potenciales en materias como Física-Química y Ciencias Naturales a finales de mayo, han sido las preguntas del examen tecnológico de filosofía las que fueron filtradas justo antes del examen. El Ministerio ha recordado a los estudiantes que las nuevas preguntas “no cambian las condiciones del examen”, pero algunos usuarios de internet confirman que ya habían comenzado a escribir sus respuestas a las preguntas iniciales antes que las preguntas sustitutas les fueran proporcionadas. En cuanto a las sustitutas, el jueves por la mañana, las dieron a conocer a través de Twitter, casi una hora con 15 minutos demasiado pronto…

El Ministerio de Educación ha lanzado una investigación en las posibles filtraciones de preguntas del bachillerato científico en materias como Física-Química y Ciencias Naturales. Las filtraciones supuestamente afectan las preguntas para la sección S, de asesoramiento de competencia experimental, es decir, talleres prácticos organizados en física y ciencias. Hasta que la investigación finalice, el Ministerio no comentará en la exactitud y alcance de estas “posibles fugas de materiales de evaluación”, las cuales fueron reportadas por un maestro.

Un número creciente de estudiantes universitarios suecos han sido suspendidos porque fueron pillados haciendo trampa. La agencia de noticias TT, evaluó a 33 universidades suecas, y encontró que en el 2016, 733 estudiantes habían sido suspendidos por trampa. Una pregunta recurrente, difícil de responder, es si el alto número de suspensiones se debe a la extensa copia, o si es el resultado de una persistente cacería de tramposos. Siguiendo la misma lógica, es difícil saber si algunas suspensiones significan que hay pocos tramposos en una universidad, o si son malos para pillarlos.

Oficiales del gobierno están llevando a cabo una batalla con padres de familia que tuitean preguntas de exámenes nacionales que están siendo tomados por estudiantes de primaria en Inglaterra. El Departamento para la Educación quiere que cualquier información del contenido de Sats en los exámenes sea eliminado ya que los estudiantes toman los exámenes varias veces durante dos semanas. Oficiales han estado mandando mensajes a los padres desde el lunes pidiéndoles que borren los tuits donde describen detalles de las preguntas. El Departamento para la Educación dijo que quería frenar la trampa.