Página de búsqueda

Funcionarios de alto nivel están involucrados en un escándalo de filtración de preguntas para el examen de ingreso en la universidad.

El gobierno invalida los resultados del examen de ingreso en la universidad de más de 6.000 estudiantes en Kabul y las provincias circundantes, tras encontrar pruebas de corrupción.

Bienvenidos a Patna, una ciudad que a su manera ha unido el mercado libre con las aulas. El arresto de varias personas acusadas de haber filtrado las preguntas del examen llamado Test de Acceso Público (en inglés Common Admission Test – CAT) para entrar en los Institutos Indios de Gestión de Empresa no son más que la punta del iceberg.

En una decisión que intenta poner freno a la generalizada venta de plazas en colegios profesionales, la Corte Suprema de India ha ordenado que las instituciones privadas ya no puedan exigir la "donación" de pagos extra, por adelantado, a sus nuevos estudiantes. Actualmente las facultades de Medicina e Ingeniería les piden pagos de miles de dólares por adelantado a aquellos alumnos que no han sacado nota suficiente en los exámenes para obtener plaza.

Las tarifas por manipular los resultados de las pruebas de acceso a la universidad están entre los 80 y 20.000 dólares para los programas de estudio más demandados, como por ejemplo ciencias, medicina o ingeniería. Es una opinión generalizada que la única manera de limpiar el sistema es mediante la ampliación de las oportunidades educativas.

Japón. Kenia. México. Reino Unido. EE.UU.: Varios miembros del Ministerio de Educación de Kenia participaron en la venta de diplomas falsos. En los Estados Unidos de América y México, estudiantes compran trabajos ya hechos y ensayos de fin de curso online. En China hay personas que se ofrecen a suplantar a otros para hacer exámenes.

La corrupción campa a sus anchas en los procesos de admisión, en exámenes y la asignación de becas en las universidades chinas. Un resultado positivo del reciente escándalo por plagio es el diseño de un código de conducta para alumnos y profesores elaborado por la Universidad de Beijing.

En 1998, el grupo de control para la educación de Bombay, el Foro para la Justicia en la Educación, ganó un caso histórico que tomaba medidas drásticas contra el secretismo en los procesos de admisión. Los tribunales dictaminaron que todos los colegios universitarios y universidades deben hacer públicos los resultados de los exámenes de acceso, para asegurar así que dichas admisiones se hacen en base a méritos académicos, y no por dinero pasado por debajo de la mesa.

Ghana. Kazajistán. Polonia: En numerosos países los profesores tienen que recurrir al soborno para abrirse camino en los centro de formación del profesorado. Por otro lado, algunos cobran salarios por unas clases que en realidad no imparten; y cuando lo hacen, sobornan a los estudiantes a cambio de un aprobado en los exámenes. También es práctica común lo que se conoce como el "gran negocio de los libros de texto".

Una lista confidencial de estudiantes admitidos en la prestigiosa Universidad de Ciencias de la Comunicación de Shanghai, junto con datos acerca de sus calificaciones y las personas influyentes que ayudaron a su admisión, ha estado circulando por Internet en China. La lista que se filtró ha vuelto a poner sobre la mesa el debate público sobre las alegaciones de corrupción en los procesos de admisión en las universidades.