Página de búsqueda

Universidades élite en los Estados Unidos y el Reino Unido han estado invirtiendo fondos de dotaciones en el extranjero con el objetivo de pagar pocos impuestos o ninguno, de acuerdo a detalles revelados por los tales Papeles del Paraíso. Según la Coalición Free Pitt, manejada por estudiantes, “Estamos preocupados por la falta de transparencia, ya que dos tercios de la dotación son un misterio para nosotros. Desconfiamos del destino de una gran porción de la dotación”. Un profesor emérito de contabilidad de la Universidad de Essex, dijo al diario que las universidades del RU deberían de ser más transparentes con sus inversiones, ya que son instituciones públicas que reciben dinero público, incluyendo de la Unión Europea.

Las universidades de Kenia han sido ordenadas a publicar regularmente reportes de su desempeño financiero; como parte de las medidas radicales que entrarán en vigencia este año. El objetivo es levantar el velo de secretismo que ha encubierto al estatus financiero de las universidades y que ponen efectivamente millones de dólares en riesgo. Actualmente, la publicación del desempeño financiero de universidades públicas toma hasta cuatro años; una situación en donde se ha visto que lleva a muchas instituciones a tener problemas financieros. Adicionalmente, las universidades privadas del país, jamás han dado a conocer sus finanzas, a pesar de que anualmente manejan millones de dólares en fondos estudiantiles.

Universidades en Estados Unidos deberían cerrar sus Institutos Confucio - Centros de investigación y enseñanza fundados directamente por el gobierno chino - dice un reporte realizado por la Asociación Nacional de Académicos o NAS. El extenso reporte, incluye observaciones adicionales de las operaciones del instituto que con frecuencia son secretas. Estas son recopiladas de contratos firmados con una docena de universidades de Estados Unidos, obtenidos a través de requisitos legales de la libertad de información. El informe, subcontratado a China: Institutos Confucio y poderes blandos en la educación superior de América, dicen que a menos que los contratos entre universidades de Estados Unidos y el Hanban puedan ser renegociados para incluir más transparencia, autonomía financiera y de contratación, para universidades anfitrionas, garantías de libertades académicas y otras salvedades; los institutos deberían ser cerrados.

Recientemente, un escándalo ha causado furor entre el público japonés, después de que el Ministerio de Educación presionó a universidades para que les otorgaran trabajo a ex – oficiales de alto nivel. El vice-ministro administrativo de Educación ya ha sido forzado a renunciar a su cargo y otros siete oficiales del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencias y Tecnología enfrentan acciones disciplinarias. Una investigación del gobierno ha sido lanzada para investigar a docenas de oficiales del ministerio. Se esperan resultados a finales de este mes.

Según un informe confidencial, las universidades de Kenia están enfrentando serios retos administrativos resultando en fallas en las admisiones, personal inadecuado, y bajos estándares en la administración de exámenes, supervisión e investigación. El informe también demuestra que algunas instituciones hacen recortes para incrementar admisiones con el fin de cubrir lagunas presupuestarias, permitiendo que estudiantes se gradúen en meses, o admitiendo estudiantes a programas que no están acreditados, y luego les permiten graduarse de los mismos. Después de regresar sus reportes con correcciones precisas, las instituciones tendrán 30 días para presentar las medidas correctivas.

El Ministerio de Educación de Japón está en el banquillo de los acusados al descubrirse que presionó a universidades para contratar a oficiales a punto de retirarse, una práctica conocida como amakudari (descenso del cielo) que está oficialmente prohibida en Japón. A finales del 2016, surgió evidencia condenatoria en el caso de un oficial del ministerio que se retiraba y que fue contratado por la Universidad de Waseda. El ministerio intentó esconder su involucramiento, distribuyendo respuestas a preguntas anticipadamente para que todos los involucrados pudieran coordinar una historia de negación.

Universidades a lo largo del país tendrán que recurrir a transacciones sin efectivo, es decir, transferencias bancarias, cheques y tarjetas de débito/crédito mientras hacen uso de fondos periódicos de la Comisión de Becas Universitarias (UGC). La comisión dijo que dicha medida es con el objetivo de introducir la rendición de cuentas, la transparencia y un proceso sin problemas en la transferencia de becas. Dijo también, que ha hecho pagos sin efectivo y ha disminuido el interfaz entre los actores interesados y los empleados de la organización.

Expertos de muchos países africanos y europeos culpan la falta de transparencia y las prácticas no éticas como unas de las razones que impiden que universidades nigerianas logren ser parte de la lista de las mejores universidades globales. La transparencia en admisiones, enseñanzas y administración universitaria fueron algunos de los requisitos para juzgar a las mejores universidades mundialmente. Más adelante dijeron que las universidades nigerianas deben formar a sus estudiantes en carácter e integridad para que puedan competir globalmente.

Siguiendo recomendaciones del panel nacional de educación superior más importante, las universidades se verán forzadas a ser sinceros con sus estudiantes prospectos sobre el puntaje para poder pasar los cursos de ATAR. La revisión fue encomendada después de que se reveló que el 60 por ciento de los estudiantes de algunas universidades estaban siendo admitidos con puntajes por debajo de los requisitos mínimos de ATAR

En una sorpresiva movida, el presidente de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, en Alemania, anunció esta semana planes de revisar el controversial contrato gobernando el uso de una donación de €150 millones de parte de una fundación filantrópica. Críticos argumentan, que el acuerdo le da demasiado control al donante sobre decisiones de publicaciones y nombramientos de profesorados en el Instituto de Biología Molecular de la escuela, la cual la fundación ayudó a crear en el 2009. La movida, que pudiera influenciar a acuerdos de financiación similares en otras universidades, solo satisface a los críticos en cierta medida. Ellos están empujando a más transparencia de parte de las universidades y sus donantes.