Página de búsqueda

La “proliferación” de las fábricas de ensayo en los últimos cinco años, ha llevado al aumento en el número de casos de plagio. El año pasado, se reportaron 338 casos en las universidades del norte, principalmente en la Universidad de Aberdeen y la Universidad de Robert Gordon. Actualmente 1000 fábricas de ensayos están funcionando en el Reino Unido. Algunas supuestamente se dedican a explotar a licenciados en el extranjero, a los que obligan a trabajar turnos de 12 horas, produciendo ensayos por tan solo un dólar la hora.

La Junta de Educación y Juventud de Estonia (Harno) está recopilando datos sobre las necesidades de las universidades que han expresado su interés por implementar la plataforma para impedir la trampa en los exámenes. Harno planea permitir a las universidades usar una aplicación desarrollada por los E.E.U.U. llamada Proctorio. Este nuevo software puede conectarse a plataformas de anti-trampas más antiguas.

Desde 2015, 85 páginas web de universidades del RU se han cerrado, como parte de las medidas del gobierno para combatir los títulos falsos y resguardar la reputación internacional de las universidades. Una investigación de la BBC en 2014, encontró una página web que vendía títulos falsos de la Universidad de Kent a £500, los cuales eran descritos para “propósitos novedosos o para sustituir diplomas perdidos”.

Una estudiante de Cal State LA denunció supuestas acciones de sus compañeros en un foro de discusión en Canvas. Usando la aplicación de GroupMe, los estudiantes participaron compartiendo respuestas y tomando el crédito por el trabajo de otros. La Universidad investiga todos los supuestos actos de deshonestidad y hará que los estudiantes rindan cuentas si se les encuentra culpables, dijo el vicepresidente de vida estudiantil y decano de estudiantes.

La Ministra de Trabajo de Austria renunció a su cargo en el gabinete, después de denuncias que su trabajo universitario era falso. Un experto en detección de fraude académico, informó que la tesis de su maestría en 2006, demostraba “plagio, citas incorrectas y falta de conocimiento del idioma alemán”. Más de una quinta parte del texto de la tesis que presentó el pasado mayo en la Universidad Técnica de Bratislava, había sido tomada de otras fuentes sin utilizar comillas, incluyendo un artículo de la revista Forbes.

El número de casos sospechosos de hacer trampa en la Universidad de Oxford aumentó de 26 en marzo a 55 en octubre de 2019. Las cifras mostraron que este año, 36 estudiantes habían sido investigados por plagio durante evaluaciones y 19 eran sospechosos de colusión en evaluaciones de libro abierto. Otros seis estudiantes adicionales recibieron una calificación de cero, pero se les permitió volver a presentar su trabajo.

Una encuesta reciente revela que un gran número de estudiantes aplican “pequeños trucos” para obtener buenos resultados. Usan cualquier medio para hacer trampa: desde pegar notas atrás de la computadora o en las paredes durante los exámenes orales por video, hasta compartir sus respuestas en grupos en las redes sociales. Debido a limitaciones económicas, muchas universidades no han podido implementar sistemas de video vigilancia para evitar que los estudiantes hagan trampa.

La mayor encuesta sobre la integridad de la investigación multidisciplinaria está en riesgo de lograr sus objetivos, ya que dos tercios de las instituciones invitadas a colaborar, se negaron a participar debido a la sensibilidad del tema y al temor a la publicidad negativa. Como resultado, los investigadores que realizaron la Encuesta de Integridad Nacional de los Países Bajos, se encontraron solos en la tarea de recopilar muchas direcciones de correo electrónico y solicitar respuestas. Reunieron información de menos del 15% de los 40,000 participantes a los que se dirigía la encuesta.

Un ex entrenador de Harvard aceptó $1.5 m en sobornos, a cambio de ayudar a dos hijos de un hombre de negocios, a entrar a la Universidad como esgrimistas. Enfrentan cargos de conspiración por aceptar sobornos bajo programas federales. El entrenador fue despedido en julio 2019, por violar la política de conflicto de intereses de Harvard.