Página de búsqueda

En un análisis realizado conjuntamente por el Comité de Ética de las Publicaciones y la Asociación Internacional de Editores Científicos, Técnicos y Médicos, se descubrió que más de la mitad de los 3 440 artículos presentados en un periodo de dos años eran falsos. Las prácticas de ciencia abierta, como la preinscripción de los planes de estudio y los informes registrados, podrían fomentar la transparencia y la rendición de cuentas. Reconocer la importancia de la revisión por pares y recompensar a los revisores también puede mejorar la integridad académica y disminuir la proliferación de artículos sospechosos.

Un nuevo estudio subraya la necesidad de formar a los Comités de Ética de la Investigación (CEI) del África subsahariana para que puedan gestionar las complejidades éticas y jurídicas inherentes a la investigación intensiva de datos, en particular lo concerniente a la protección y el intercambio de datos. Los resultados revelan una falta de concienciación entre los miembros de los CEI con respecto a las leyes existentes a nivel nacional. Esto puede dar lugar a que los datos de investigación crucen las fronteras sin los acuerdos o permisos adecuados. La creación de una gobernanza de datos transparente y estandarizada podría fomentar valores éticos compartidos y garantizar prácticas responsables de investigación de big data en todo el subcontinente.

El sesgo en la investigación y sus beneficios, los desequilibrios de poder y otras desigualdades han plagado durante mucho tiempo la colaboración científica. "La injusticia, la desigualdad y la falta de diversidad no deben seguir impidiendo que la iniciativa mundial de investigación maximice la integridad científica y haga realidad el principal valor social y los beneficios de la investigación", escriben los expertos en ética en la Declaración de Ciudad del Cabo sobre el fomento de la integridad de la investigación a través de la justicia y la equidad. La declaración incluye 20 recomendaciones para guiar a todas las partes interesadas en la consecución de una práctica más justa de la investigación.

Los organismos éticos de África subsahariana se enfrentan a dificultades en su capacidad para realizar su trabajo debido a la falta de recursos en TIC y de formación académica en ética y asuntos reguladores. Se ha concedido 1,5 millones de euros (unos 1,62 millones de dólares) a Benín, Gambia y Costa de Marfil para instalar el software Research for Health and Innovation Organiser, una plataforma basada en la nube que podría hacer más eficiente el trabajo de estos organismos, al tiempo que les permitiría mejorar la conducta ética y la integridad de la investigación, los procesos de revisión y crear capacidades de supervisión y control.