Depuis août 2018, une vaste enquête policière diligentée par le ministère de l’Éducation s’intéresse à des allégations de népotisme sur fond de graves difficultés financières de l’établissement. Selon le Financial and Cyber Crime Group, 4,6 millions de dollars auraient été détournés du budget de cet établissement du sud de Brisbane, pour payer des œuvres d’art et de coûteux voyages en Europe et en Asie.

Le FBI a arrêté l’ancienne ministre de l’Éducation et six autres personnes impliquées dans une campagne publique de corruption à leur profit, lésant ainsi les citoyens et les étudiants de Porto Rico. La fraude s’élèverait à 15,5 millions de dollars de fonds fédéraux entre 2017 et 2019. La ministre est accusée d’avoir orienté les appels d’offres en faveur de ses amis sans respecter la procédure habituelle.

Selon le Commissaire pour l’éducation, la science et la culture, les jeunes filles sont soumises à trois grands types de corruption dans le système éducatif d’Afrique occidentale : manipulation, favoritisme en matière d’entrée dans les institutions de l’enseignement supérieur, et rapports sexuels en échange de notes. Les étudiantes sont souvent la proie de leurs enseignants, entre autres, ce qui fait de l’éducation le secteur le plus corrompu. Un programme de subventions a été mis en place afin de protéger ces jeunes filles et de renforcer tout le système.

La police a accusé de corruption et de fraude le président de l’Haryana State Higher Education Council, un organisme autonome créé en vue de promouvoir l’excellence académique dans l’État. Les principales accusations à son encontre comprennent des procédures de nomination de personnel universitaire contraires aux normes, la création de nouveaux centres pédagogiques superflus, des cas de favoritisme, le retrait illicite de fonds de l’université et l’utilisation desdits fonds pour des dépenses d’ordre personnel, abusant de ses fonctions officielles.

Des problèmes de favoritisme, de népotisme et de corruption ont été constatés au ministère de l’Éducation, qui fait l’objet d’audits de performance axés sur sa conformité aux directives du gouvernement en matière d’acquisitions et sur sa gestion des contrats. Selon le chef de l’opposition, les accusations portent sur l’abus de fonds publics et sur les « connexions politiques » de certaines personnes qui ont été employées au ministère en qualité de conseillers, sans toutefois travailler.