Page de recherche

Le National Accountability Bureau a ouvert une enquête sur le président de la Higher Education Commission (HEC), visé par des allégations de corruption, d’irrégularités, de mauvaise gestion et de nomination de consultants. Des dizaines de consultants ont été embauchés au même salaire que les directeurs, certains venant tout juste de partir à la retraite et d’obtenir leur diplôme… Selon des responsables de l’université, le président aurait été « harcelé » pour avoir tenté de réparer un système en panne.

Les étudiants des facultés des technologies de l’information, des lettres et d’anglais boycottent leur cours pour protester contre la non-mise à disposition de moyens et dénoncer un abus de pouvoir. Selon eux, l’administration de l’université aurait détourné les fonds destinés à équiper les installations des étudiants. Ils ont attiré l’attention du gouverneur, du bureau du Chief Justice pour la responsabilité nationale et du Chief Minister de la province du Sindh sur ces problèmes, leur demandant de les aider à obtenir leur dû.

Selon un agenda saisi chez un chargé de cours de Karīmnagar, co-accusé dans cette affaire, les ramifications du trafic de faux diplômes seraient bien plus complexes que la police ne l’imaginait au départ. Interrogé par le TOI, un représentant de la police chargée de la cybercriminalité a indiqué que « les principaux accusés, au nombre de 41, ont été entendus entre le 7 et le 11 juin. L’analyse de l’agenda du chargé de cours a révélé que ce dernier avait pu se procurer, grâce à la connivence du personnel de plusieurs universités à Mumbai, Calcutta et Guntur, des faux diplômes pour les accusés. Le trafic a concerné au bas mot 4 500 diplômes de 60 universités du pays. Le tarif pratiqué pour chaque université était indiqué dans ce fameux carnet. »

The Supreme Court of Pakistan last week ordered the removal of a number of university vice-chancellors because they were appointed in violation of the merit-based system. In stern remarks on 22 April over the appointment of vice-chancellors in Punjab province, Pakistan’s Chief Justice said “The Supreme Court cannot tolerate any appointment without transparency as the state of education in the province is in complete disarray,” and that the appointments were not the most senior professors but had close links with government circles.

Un grand nombre d'universités, de collèges et d'écoles ont organisé des défilés, des séminaires et des débats pour sensibiliser les étudiants, les professeurs et les autres membres du personnel. Le directeur des affaires étudiantes de l'Université d'ingénierie et de technologie (UET), s'exprimant à l'occasion d'un concours de débats organisé pour marquer cette journée, a annoncé une tolérance zéro envers la corruption et les pratiques malhonnêtes.

Le Higher Education Commission (HEC) a fait part de sa préoccupation en constatant que certaines universités ne prennent aucune mesure à l’encontre des enseignants accusés de plagiat, contrevenant ainsi aux préconisations de sa politique anti-plagiat. Le Plagiarism Standing Committee du HEC s’est réuni vendredi dernier pour discuter des plaintes déposées contre des enseignants de dix universités. Ce comité, composé de spécialistes de l’éducation et de représentants d’universités, a étudié les plaintes de plagiat n’ayant donné suite à aucune mesure de la part des universités concernées dans un délai de 90 jours suivant le dépôt de ladite plainte, conformément aux dispositions du HEC.

Le terrible fléau du plagiat atteint les enseignants de plusieurs universités Pakistanaises. L’intégrité académique a cédé la place à une production massive de publications de recherche, pour obtenir davantage de subventions, de promotions et d’autres avantages.

Que le plagiat existe au niveau de l’enseignement supérieur n’est un secret pour personne, avec un grand nombre de cas suspectés parmi les détenteurs de postes élevés dans les universités à travers le pays. Mais il est étonnant d’apprendre que la Commission de l’enseignement supérieur a récemment attribué le prix du meilleur travail de recherche à un universitaire dont le nom figurait en 2008 sur la liste noire de cet organe de contrôle pour avoir publié un document plagié.