Page de recherche

La Commission anti-corruption du Libéria (LACC) a publié aujourd’hui le rapport sur les risques de corruption dans le secteur de l’éducation au Libéria. Le rapport met en évidence la gravité de la corruption dans le secteur de l’éducation au Libéria, surtout dans la région de Montserrado où l’étude a été menée, révélant que 36 pour cent des étudiants versent des pots de vin en échange de notes, tandis que 27 pour cent paient pour monter de classe, et 23 pour cent pour être reçus aux examens.

Avec comme mandat la réforme d’un système scolaire gravement défaillant ayant produit des diplômés qui ont payé pour avoir de bonnes notes au lieu d’étudier pour les obtenir, le ministre cambodgien de l’éducation a pris des mesures drastiques pour éradiquer la corruption et les pots de vin lors de l’examen national d’admission aux universités cambodgiennes.

Les récents aveux de corruption de l’ancien directeur des admissions de l’université Renmin a remis en question le système Chinois d’admission à l’université. Depuis plus de trois ans, le Président a lancé une campagne contre la corruption en Chine, visant en particulier l’enseignement supérieur. L’agence de lutte contre la corruption du parti communiste au pouvoir a identifié cette année 32 personnes travaillant dans l’enseignement supérieur qui feront l’objet d’enquêtes. Le ministre de l’éducation chinois a déclaré que la corruption dans le système éducatif ne serait plus tolérée.

Des allégations de corruption et d’immoralité au sein de la communauté universitaire congolaise ont été dévoilées dans le nouvel ouvrage d’un ancien ministre de l’éducation actuellement professeur de langues à l’université de Kinshasa. Il propose de réduire le nombre d’étudiants à un niveau gérable pour assurer l’efficacité pendant les examens et les délibérations des enseignants.

Dimanche, le Syndicat démocratique des enseignant de l’Afrique du sud (SATDU) a riposté vigoureusement au département de l’éducation de base, en accusant les fonctionnaires seniors d’être mêlés à un trafic de postes octroyés contre de l’argent, et en affirmant que des fonctionnaires hauts placés dans le département de l’éducation auraient soit accepté des pots-de-vin, soit exercé une influence indue pour faire embaucher des enseignants et directeurs d’établissements. Mais cette allégation a été rejetée par un porte-parole de l’éducation nationale.