Page de recherche

En Octobre 2015, un tribunal du district de New York avait statué en faveur de l'éditeur universitaire Elsevier, qui avait accusé Sci-Hub, un site qui propose des versions piratées de documents universitaires, de violation des droits d'auteur. Cette décision a permis aux autorités de retirer le nom de domaine du site, sci-hub.org. Cependant, suspendre un nom de domaine ne supprime pas un site Web pour toujours, il empêche simplement les visiteurs de savoir exactement où le trouver. Il suffit de relancer le même site sous un autre identifiant, ce que Sci-Hub a fait.

Les cas de fraude dans le domaine scientifique au Brésil ont augmenté de manière importante entre 2009 et 2012, selon une étude qui enquête sur le retrait d’articles dans les revues scientifiques. L’étude s’est focalisée sur les articles de recherche qui ont été retirés de deux des principales bases de données latino-américaines et caribéennes. Des 2000 articles provenant du monde entier publiés dans ces bases de données entre 2009 et 2014, 31 ont été retirés ultérieurement, y compris 25 du Brésil. L’étude, parue dans la revue « Science and Engineering Ethics » dit que ceci pourrait mettre en danger la popularité croissante du pays en tant que partenaire de recherche.

Un ancien chercheur de l’université de l’état d’Iowa qui avait falsifié les résultats d’un vaccin expérimental contre le VIH a récemment été condamné à 4 ans et 9 mois d’emprisonnement, et à payer 7.2 millions de dollars à l’Institut national de santé qui avait financé ses recherches.

Dans cet article, le Dr John Richard Schrock, qui enseigne à l'université Emporia State au Kansas, explique les vastes différences entre les styles de recherche, de citation et d'enseignement chez les étudiants chinois et américains, et cite les divergences culturelles et éducatives comme exemples de plagiat.