Page de recherche

Les données prouvant que les lycées d'Arménie sont en proie à la corruption devraient être présentées par le ministère de l'Éducation. Le ministre a indiqué aux journalistes que ces comportements négatifs existaient dans l'éducation – comme dans n'importe quel autre secteur de la société – mais qu'il entendait bien se battre contre ce phénomène.

Le mouvement des jeunes « Miasin » a lancé une campagne anti-corruption dans plusieurs établissements et universités d'Erevan, avec affichage des photos des enseignats qui acceptent des pots-de-vin. Les portraits d'une bonne vingtaine de membres du corps enseignant et de l'administration de l'université d'État d'Erevan ont été collés sur les murs de bâtiments avoisinants, barrés par le mot « corrompu ».

Le Conseil de reconnaissance des diplômes (KYSATS) et l'Association panchypriote des praticiens examinent le cas de plusieurs médecins chypriotes et grecs accusés d'avoir acheté des diplômes bidon dans des universités roumaines. Mais la vérification sera extrêmement délicate, puisque ces organismes ne peuvent pas tester les connaissances des candidats. En revanche, ils peuvent voir si les procédures requises ont bien été respectées et si elles étaient légales.

L'existence supposée d'un trafic de diplômes à destination d'étudiants chinois plonge dans la perplexité les universités montrées du doigt, qui s'inquiètent de l'effet de tels soupçons sur la renommée internationale des formations supérieures françaises. Deux enquêtes, judiciaire et administrative, ont été ouvertes après des dénonciations, faisant état de transactions permettant à des étudiants chinois d'obtenir des diplômes moyennant d'importantes sommes d'argent.

Plusieurs centaines d'étudiants chinois inscrits à l'Institut d'Administration des Entreprises (IAE) de l'Université de Toulon, auraient versé de l'argent pour se payer des diplômes. L'information judiciaire ouverte le 26 mars pour « corruption passive et active, et escroquerie » enquête sur la fraude qui n'aurait été exercée depuis quatre ans. 17 avril, "Trafic de diplômes pour étudiants chinois: les facs françaises inquiètes" (AFP)

La conférence du CEMI (groupe d'observateurs composé d'ONG) et du CGO (Centre pour l'éducation civique), soutenue par l'ambassade d'Allemagne et portant sur le thème « Que ferez-vous quand vous commencerez à travailler ? », a été le théâtre d'un débat animé sur la corruption dans l'éducation, thème du projet dans le cadre duquel elle avait été organisée. 16 mars, « Le ministre arménien de l'Éducation se prononce contre la corruption dans les lycées

Selon le rapport 2008 que l'on vient de publier, l'année dernière le médiateur andalou a reçu 150 plaintes concernant le processus d'inscription. C'est la raison pour laquelle il est favorable un châtiment plus rigoureux des fraudes étant donné qu'il n'y a pas de sanction claire et nette qui serve d'exemple. Cependant, le ministère andalou de l'éducation prétend que la sanction n'est pas le meilleur langage et ne punira donc pas les fautifs.

L'académie AITES, qui dispense des formations professionnelles, s'est adressée il y a six mois, à la Direcció General de Jocs i Espectacles de la Generalitat (direction générale des jeux et des spectacles du gouvernement de la Catalogne) pour dénoncer que son cachet officiel était utilisé frauduleusement pour délivrer des certificats alors que les cours correspondants n'avaient pas été suivis. La police poursuit son enquête et a découvert au moins 400 autorisations obtenues par des moyens frauduleux.

La Turquie ne reconnaît plus les diplômes délivrés par les universités bulgares. Le conseil de l'éducation universitaire turc a pris cette décision en alléguant les niveaux élevés de falsification, de fraude et de tricherie aux examens universitaires en Bulgarie. Le ministre de l'Education de Bulgarie a reproché aux media d'avoir provoqué un scandale international, en prétendant que les diplômes problématiques avaient été falsifiés par des citoyens turcs.

La gestion financière du prestigieux Institut des sciences politiques de Paris a fait l'objet de violentes critiques dans un rapport officiel qui a trouvé la preuve de bonus exorbitants, d'une absence de contrôles et d'un gâchis de fonds publics lorsque son ancien directeur, décédé en avril 2012, était en fonction. Le rapport révèle une gestion chaotique qui consistait plus en "petits arrangements entre amis qu'en une gestion sérieuse des fonds publics".