Page de recherche

Une nouvelle unité financée par le gouvernement fédéral est chargée de veiller à l’intégrité de l’éducation en repérant les manquements dans les universités australiennes. Selon les chercheurs, entre 6 et 10 % des étudiants trichent pendant leurs études. Cette nouvelle unité luttera contre les « menaces émergentes » qui pèsent sur l’intégrité de l’enseignement et de la recherche et examinera les normes et les informations relatives aux admissions, la sécurité des étudiants, l’ingérence étrangère, la cybersécurité, la fraude et la corruption.

Depuis août 2018, une vaste enquête policière diligentée par le ministère de l’Éducation s’intéresse à des allégations de népotisme sur fond de graves difficultés financières de l’établissement. Selon le Financial and Cyber Crime Group, 4,6 millions de dollars auraient été détournés du budget de cet établissement du sud de Brisbane, pour payer des œuvres d’art et de coûteux voyages en Europe et en Asie.

La « triche contractuelle » se banalise dans de nombreuses universités d’Australie, avec toute une palette de services faciles d’accès permettant à un tiers, moyennant finances, de terminer un devoir ou de passer un examen à la place de l’étudiant. Certains prestataires proposent même à l’étudiant de choisir la note souhaitée, le prix étant ajusté en fonction. Le gouvernement vient de présenter un projet de loi qui prévoit que la personne à l’origine de cette triche contractuelle pourrait être passible de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 210 000 dollars.

En 2018, 116 cas de fraude et de vol ont été révélés au sein du département de l’Éducation de Queensland, notamment des cas d’utilisation abusive des ressources publiques et d’abus des cartes professionnelles. La commission de lutte contre le crime et la corruption a ainsi porté deux chefs d’accusation de fraude (pour un montant total de 110 000 dollars) à l’encontre d’un employé de 46 ans.

Un homme d’affaires de Sydney accusé d’avoir arnaqué des étudiants étrangers, poursuit ses affaires malgré les 22 chefs d’accusation d’escroquerie et de corruption qui pèsent sur lui. Selon un ancien employé, la société crée des fausses messageries électroniques et se fait passer pour un client afin d’essayer d’obtenir des visas, en violation directe de la loi sur l’immigration.