Page de recherche

Une enquête réalisée par Transparency International révèle que le secteur éducatif est très touché par la corruption et qu'il arrive au moins en troisième position des services publics les plus corrompus. Une proposition a été faite de rédiger des chartes citoyennes pour renforcer la responsabilisation des fonctionnaires.

En Chine, aux États-Unis, en Grande-Bretagne, aux Pays-Bas et en Suède, les autorités de l'enseignement supérieur ont tiré la sonnette d'alarme face à l'augmentation des tentatives de fraude

Le ministère américain de l'Éducation a proposé la semaine dernière de nouvelles règles visant à assouplir l'interdiction de rémunération au rendement des recruteurs d'université et à mettre fin à la réglementation sur l'aide financière. La proposition de supprimer la règle des 12 heures intervient au terme de plusieurs années de débat. Des prestataires de services d'enseignement à distance ont poussé le ministère et le Congrès à rejeter la réglementation, mais d'autres craignent que l'assouplissement de ces règles ne favorise la fraude.

Il faut compter entre 80 dollars et 20.000 dollars pour obtenir la falsification des notes aux examens d'admission dans les formations les plus demandées, comme l'informatique, la médecine ou l'ingénierie. Nombreux sont ceux qui pensent que le seul moyen de « nettoyer » le système est d'élargir l'offre éducative.

Des membres du ministère kenyan de l'Éducation ont participé à la vente de faux diplômes. Aux États-Unis et au Mexique, les étudiants achètent en ligne des mémoires de fin d'études et des dissertations d'admission. En Chine, des personnes proposent de passer les tests à votre place.

La corruption est omniprésente dans les universités chinoises, que ce soit dans les procédures d'admission, le déroulement des examens et l'attribution des bourses d'études. Un récent scandale de plagiat a eu un effet positif : l'université de Pékin a élaboré un code de conduite des étudiants et des enseignats.

Des hommes politiques ont fait embaucher leurs amis par des universités, leur promettant en échange leur appui pour bénéficier d'un flux régulier de fonds. Par la contrefaçon de documents et le versement de pots-de-vin à des fonctionnaires bien placés, le personnel de l'université peut percevoir une retraite d'un montant plus élevé que celui auquel il a droit ou prendre sa retraite avant l'âge réglementaire.

Admissions, cours, notes et diplômes sont en vente dans de prestigieux établissements d'enseignement supérieur. Les responsables des admissions proposent des cours particuliers onéreux. Des réformes s'imposent, notamment en ce qui concerne le système d'accréditation, l'examen d'entrée et l'augmentation des financements.

En 1998, le Forum for Fairness in Education, groupe de surveillance de l'éducation à Bombay, a remporté une victoire historique qui a mis fin à des pratiques occultes d'admission. La Cour a rendu obligatoire, pour tous les établissements d'enseignement supérieur et toutes les universités, la publication des résultats des examens d'entrée afin que les admissions reposent sur le mérite, et non sur les dessous-de-table.

Dix semaines à la tête du lycée le plus indiscipliné de Belgrade ont eu raison de la passion de l'enseignement de sa directrice. Quelques rares membres du personnel étaient prêts à la soutenir dans sa lutte contre un système de pots-de-vin en échange de bonnes notes. Lorsque la police a pris en défaut un professeur de maths qui acceptait un billet de 50 euros des mains d'un étudiant et que le problème est apparu au grand jour, les enseignats se sont rebellés par un vote de défiance à son encontre.