Page de recherche

Le directeur de l'agence Future Gate a été condamné à sept ans de prison et à une amende de 7 millions de dinars (environ 50 000 dollars) pour avoir escroqué 75 étudiants algériens qui souhaitaient s'inscrire dans des universités étrangères, notamment en Ukraine, en Turquie et en Russie. Malgré les importantes sommes d'argent versées par les étudiants à l'Agence, les conditions d'hébergement étaient misérables et leurs demandes d'inscription à l'université falsifiées. Cinq autres personnes (dont trois influenceurs) poursuivies dans la même affaire, ont été condamnées à un an de prison et à une amende de 100 000 dinars (environ 700 dollars) chacune.

Selon une nouvelle étude de l’université de Bath, au Royaume-Uni, les écoles de commerce en Afrique doivent, pour devenir des agents du changement et jouer un rôle actif dans la lutte contre la corruption sur le continent, impartir à leurs élèves des compétences politiques pratiques plutôt que de vouloir simplement développer leur sens moral. « Les poches de comportement éthique sont encore trop rares en Afrique », explique un maître assistant en stratégie de l’école de gestion de l’université de Bath. « Le secteur [privé] a tous les atouts pour changer la donne. Encore faut-il qu’il en soit politiquement capable ».

Le projet gouvernemental d’élaborer une politique pour cibler les qualifications frauduleuses devrait obtenir des résultats positifs pour l’Afrique du Sud, y compris garantir que les institutions supérieures ne perdent pas la considération que nombre d’entre elles ont gagnée depuis des décennies. Un des bénéfices majeurs serait que la vérification des CV serait standardisée dans le secteur privé et public, ce qui garantirait leur fiabilité et empêcherait la fraude.

Le président du Conseil de l'Université du Zimbabwe a été impliqué dans une affaire de corruption au sein de l'établissement. Un rapport d'une commission parlementaire de l'éducation chargée d'enquêter sur la corruption endémique qui règne à l'université fait état de transactions douteuses dans lesquelles l'université a perdu de l'argent. Le rapport précise que le recteur adjoint s'était comporté de manière irresponsable en autorisant la signature de plusieurs gros contrats avec des entreprises sans respecter la procédure légale.