Page de recherche

L’enseignement doctoral n’est pas à l’abri de la corruption académique, même s’il est censé refléter les normes les plus élevées en matière d’intégrité. Hommes politiques, bureaucrates, fonctionnaires et candidats à un poste universitaire sont particulièrement friands de diplômes de doctorat. Un marché a vu le jour en Ukraine, qui propose sur commande des thèses écrites par d’autres. Les acteurs de ce marché ne sont pas uniquement des individus mais également des entreprises ayant pignon sur rue : leur nombre a triplé en une petite dizaine d’années, passant de 16 en 2009 à 46 en 2016.

Le Bureau de prévention et de répression de la corruption (KNAB) a emprisonné l’adjoint au maire de la ville de Riga et le vice-recteur de l’université de Lettonie pour avoir accepté un pot-de-vin de 20 000 euros. Le KNAB a eu accès à des informations prouvant que le haut fonctionnaire avait accepté un pot-de-vin d’un homme d’affaires alors qu’il était vice-président de la commission des appels d’offres, le faisant passer pour un don à une association.

Le président de la Caribbean Maritime University (CMU) ainsi que l’ancien ministre de l’Éducation sont sous le coup d’une enquête pour corruption. Lors d’une précédente séance du Public Administration and Appreciation Committee (PAAC), le président de la CMU a reconnu avoir déboursé plus de 600 000 dollars afin d’organiser une fête sur un yacht pour le ministre. Selon les documents saisis, cette université de l’Est de Kingston a versé au total 674 930 dollars à deux sociétés chargées de louer et de décorer le bateau.

Le candidat pressenti pour la présidence de la meilleure université de Taiwan à l’issue d’un processus de sélection organisé en janvier aurait dû prendre son poste au 1er février. Mais courant janvier, des révélations ont montré qu’il occupait la fonction d’administrateur indépendant du conseil d’une entreprise privée dont le vice-président siège au comité de sélection de l’université. Sa prise de fonction a donc été suspendue. L’homme est par ailleurs accusé de plagiat pour un document présenté lors d’une conférence organisée en mai 2017, même si l’université a fait savoir, fin janvier, qu’elle ne lancerait pas d’enquête officielle à ce sujet.

Un expert financier allemand a averti que les états fédéraux du pays pourraient entrer dans une «course dangereuse vers le bas» concernant la législation sur la transparence dans la coopération entre l'industrie et l'enseignement supérieur. Il estime que les accords de coopération devraient être accessibles au public afin de garantir la liberté académique. Le professeur de finance et d'économie politique à l'Université d'Aalen, a contesté un contrat entre l'Université de Mayence et la Fondation Boehringer Ingelheim, la plus grande société pharmaceutique du pays qui est également engagée dans la recherche.

Selon des universitaires qui ont étudié la relation entre les dons et les institutions d’éducation, davantage d’institutions canadiennes vont être mises en cause concernant l’influence des donateurs sur leurs programmes si elles ne revoient pas leurs relations avec les bailleurs de fonds privés. Ceci fait suite à plusieurs cas survenus pendant la dernière décennie qui ont amené des universitaires à travers tout le pays à critiquer les institutions d’enseignement supérieur qui semblent prêtes à partager le contrôle sur leurs programmes de recherche avec des donateurs privés.

Les procureurs fédéraux enquêtent sur un accord passé entre une université fédérale brésilienne et une compagnie pétrolière publique pour sous-traiter, via une fondation académique, des fonctionnaires censés travailler uniquement pour l'université. Cependant, après que l'enquête ait révélé de nombreuses irrégularités et fraudes, des groupes d'enseignants du supérieur au Brésil ont nié qu’il y ait un manque de transparence dans les relations entre les universités publiques et les entreprises privées.

une enquête de sept mois a révélé que plusieurs universités du Chili se livrent illégalement à des activités à but lucratif. Selon un rapport effectué par un comité d'enquête spécial, huit universités ont violé les lois anti- profit en attribuant des augmentations de salaire aux cadres, en accordant des financements à des sociétés appartenant aux mêmes propriétaires privés et en délocalisant des services afin de générer des rentrées d'argent.