Según Xinhua, el pasado martes un tribunal en la provincia Sureste de Jianxi sentenció a un presidente universitario chino a pasar el resto de su vida en prisión por aceptar sobornos y estafas. Hasta este momento 32 funcionarios universitarios han sido acusados de recibir sobornos u otras corrupciones (link en chino). En noviembre, ocho líderes escolares, incluyendo el presidente de la Universidad de Comunicación de élite de China en Pekín fue relevado de su cargo por corrupción.

El martes, el Ministro de Cultura y Educación dijo que el gobierno está tratando de alcanzar estándares de integridad más altos con la implementación de exámenes nacionales iniciando en el 2016. A tal fin, que el Ministro de Educación y Cultura ha producido un barómetro, llamado Indice de Integridad en Exámenes Nacionales (IIUN), el cual mide el porcentaje de estudiantes que contestan sin signos de hacer trampa.

Con más universidades y oficinas exigiendo calificaciones en inglés, los estudiantes están contratando otras personas para tomar sus exámenes de inglés. La policía en la ciudad HCM, Distrito de Thu Duc, está investigando un caso, en el cual 34 estudiantes de la Universidad de Agricultura y Forestación contrataron dobles para tomar su examen de inglés. El año pasado, 10 de éstos contratados fueron descubiertos. Mientras tanto, universidades que requieren que estudiantes tomen el TOEFL, TOEIC o IELTS como exámenes de graduación de inglés, han recibido un número de certificados falsos.

Muchos casos a lo largo del país fueron testigos de padres que llegaron a las escuelas a retornar vales de materiales de uniformes gratis, siendo inválidos. También en otros casos, padres se quejaron que el valor de éstos vales eran insuficientes, y los padres no pudieron comprar material de calidad por un precio específico. En contra de éste escenario, muchas asociaciones de maestros y directores organizaron una conferencia de prensa en Colombo, destacando el hecho que el nuevo sistema de vales no ha hecho nada más que incomodar a profesores, estudiantes y padres.

La reciente confesión de soborno por un director de admisiones pasado de la Universidad de Renmin, ha llamado a cuestionar la integridad del sistema de admisiones de universidades chinas. El Presidente ha estado organizando una campaña contra la corrupción en China por más de tres años, con la educación superior como uno de sus principales enfoques. La Comisión Independiente en contra de la Corrupción del partido Comunista en poder, ha señalado a 32 personas trabajando en educación superior para investigarlas éste año, con el Ministro de Educación diciendo, que la corrupción no será tolerada en el sistema educativo.

KOLHAPUR: Así como el sistema de calificación en educación superior a través del Consejo Nacional de Evaluaciones y Acreditación (NAAC), el estado de gobierno pronto introducirá un Consejo de Estado de Evaluación y Acreditación (SAAC), sistema para la evaluación y acreditación de las escuelas primarias y secundarias a través del estado, una medida aceptada por activistas basados en la ciudad, quienes dicen traerá transparencia al sistema educativo y forzará a las escuelas a mejorar su infraestructura y calidad educativa.

Tres jefes de universidades chinas han sido señalados y humillados por presuntamente participar en actos ilícitos de “decadencia y deshonestidad “. Los medios reportaron el martes, que el último ejemplo del Presidente Chino en materia en contra de la corrupción dentro el Partido Comunista - fue entregarlos a altos mandos de la Universidad de Comunicación de China. Dos fueron despedidos y uno fue disciplinado.

Poco después de haberse recuperado de protestas por un currículo de historia en Julio, el Ministerio de Educación se encuentra bajo la lupa de nuevo. Ahora, por no haber impedido que oficiales de alto rango ocuparan posiciones de influencia en universidades privadas poco después de su jubilación. Durante 20 años, veintiún oficiales que se retiraron del ME; han asumido presuntamente dichos puestos. Se dice que algunos están recibiendo sumas lucrativas además de sus pensiones, mientras que otros permanecen después de la edad legal de jubilación.